Dans le domaine des données graphiques, le Cfa analyse et compare en détail uniquement les formats des graphiques matriciels. Les images matricielles (également dénommés cartes de points) représentent une image par des points individuels (pixels) disposés selon un système de coordonnées cartésiennes (matrice ou grille). À l'inverse, les graphiques vectoriels décrivent des images (plus précisément leurs éléments constitutifs) par des fonctions mathématiques. Ils sont principalement utilisés pour des aspects spécifiques dans des domaines spécialisés comme la CAO ou le SIG. Il n'y a pas lieu d'effectuer une comparaison de ces domaines d'application. En outre, l'archivage de données issues de systèmes de CAO ou de SIG peut encore moins être cantonné à un débat sur le format que pour les autres données et documents.
C'est pourquoi le Cfa ne propose qu'un aperçu général des graphiques vectoriels, complété par l'analyse détaillée d'un format d'échange éventuel (SVG). Dans le domaine des graphiques matriciels, il analyse et compare en détail six formats de données différents: TIFF, JPEG, JPEG2000, PNG, DNG et PDF/A-2.
Les images matricielles sont souvent comprimées, vu leur taille, afin de réduire l’espace de stockage et les capacités de communication nécessaires. Comprimer un JPEG ou JPEG2000 peut idéalement réduire l'espace mémoire nécessaire d'environ un dixième par rapport à un fichier TIFF non comprimé, sans perte de qualité perceptible à l'œil nu. Les considérations générales sur la compression des données s'appliquent à leur archivage: il faut éviter les algorithmes de compression avec pertes, sauf lorsque les images matricielles se trouvent déjà sous forme comprimée avec pertes (par exemple en format JPEG). Il peut alors être nécessaire d’accepter cette solution tout en prévoyant des cycles de migration aussi longs que possible. Il est particulièrement déconseillé de convertir immédiatement des formats comprimés en formats d’archivage. En effet, les informations correspondantes sont déjà perdues et une conversion plus tardive permet de prolonger les cycles de migration.
La comparaison de ces formats ne doit pas induire en erreur: il n'existe pas qu'un seul format d'archivage idéal pour les images. Il est au contraire indispensable d'inclure le cas d'application concret et l'évaluation archivistique dans le choixdu format. Ainsi en lieu et place d’une recommandation générale ce constat sera être approfondi par quelques exemples :
Lors de l'élaboration de recommandations et de directives relatives aux formats d'archivage, ces réflexions doivent être prises en compte avec pour objectif de contenir dans la limite du possible la diversité des formats au sein des services d’archives.
Memoriav recommendations photo. La conservation des photographies.
2017
memoriav.ch/wp-content/uploads/2017/05/Recommandations-photos-2017-FR-2.pdf
Murray, James D.; vanRyper, William: Encyclopedia of Graphics File Formats. Second Edition. Bonn etc, O’Reilly 1996.
Cornell University Library, Digital Imaging Tutorial: Common Image Formats
preservationtutorial.library.cornell.edu/tutorial/presentation/table7-1.html
Wikipédia: graphique matriciel
fr.wikipedia.org/wiki/Image_matricielle
Wikipédia: graphique vectoriel
fr.wikipedia.org/wiki/Image_vectorielle
| Catalogue des formats de fichiers pour l'archivage | version 7.0, juin 2024 |
