Données vidéo


Le sujet de la compression des données est particulièrement important dans cette catégorie de formats pour deux raisons:
  1. Les données vidéo sont très encombrantes (270 Mb/s pour une vidéo standard non comprimée)
  2. La réduction du taux de données atteint par compression peut être incroyablement élevée: dans les cas extrêmes, elle peut atteindre un facteur 200.
Il faut en outre tenir compte du fait que le caractère multidimensionnel des données vidéo permet d’effectuer deux types différents de compression, à savoir une compression spatiale et une compression temporelle:

Lorsque la compression avec pertes (voir par exemple les diverses normes MPEG) est utilisée, la décompression et la nouvelle compression qui lui succède entraîne une perte d’informations lors de chaque migration. Avec certains formats fortement comprimés, quelques migrations suffisent pour entraîner des défauts visibles, mais même les meilleurs procédés de compression ne permettent d’effectuer que dix à vingt cycles décompression/recompression sans perte visible d’informations. C’est pourquoi l'archivage à long terme exige généralement l’utilisation d’algorithmes de compression sans pertes ou le renoncement à la compression.

Comparaison de taille concernant la compression pour une heure de matériel vidéo, classement par facteur de compression :
lossless (sans perte)
visually lossless (visuellement sans perte)
lossy compression (compression avec pertes)

Pour les formats vidéo, on opère en principe une distinction entre les conteneurs de données, p. ex. MOV, AVI ou MXF, et les données vidéo et audio (aussi appelés payload) numérisées par un codec défini. Certaines spécifications de format comportent un format conteneur ainsi qu'un format de données (p. ex. MPEG-4 ou MJPEG2000). Certains formats vidéo peuvent être intégrés dans différents conteneurs (p. ex. Uncompressed Video).

Formats examinés

Dans l'ordre de leur apparition sur le marché:
En outre pour le thème des formats conteneurs:

Recommandations

Les facteurs suivants entrent en ligne de compte pour l’archivage de données vidéo:

On arrive ainsi à la conclusion suivante:
On ne peut pas classer les formats vidéo comme «aptes» ou «inaptes» à l'archivage. Il faut plutôt analyser le contexte de production, le mandat d'archivage et la décision d'évaluation pour déterminer le format qui convient le mieux dans ce cas.

Scénarios

Vous trouvez ici une série de questions au sujet de l’archivage vidéo auxquelles le CECO a répondu dans le cadre de ses activités de conseil:
Questions & réponses au sujet de l'archivage vidéo (en allemand)

Bibliographie

Digital Video Preservation Reformatting Project. A Report
Prepared by Media Matters, LLC, for the Dance Heritage Collection
2004
http://new.danceheritage.org/html_OLD/preservation/Digital_Video_Preservation_Report.doc
Gilmour, Ian; Dávila, R. Justin
Lossless Video Compression for Archives: Motion JPEG2k and Other Options
https://pdfs.semanticscholar.org/a5c9/ec0c69767fb4803494477cb8e6d6249efcdc.pdf
Rouchon, Olivier; Prat, Philippe; Batllo, Marc
Guide méthodologique pour le choix de formats numériques pérennes dans un contexte de données orales et visuelles
2011
http://www.huma-num.fr/sites/default/files/guide-formats-numeriques.pdf
last update: georg.buechler - Wed, 20 Dec 2017 [09:36:56]
Copyright © by Koordinationsstelle für die dauerhafte Archivierung elektronischer Unterlagen
Copyright © by Centre de coordination pour l'archivage à long terme de documents électroniques